понедельник, 08 февраля 2016
Как и многие ненавидела книгу в школе и запоем несколько раз читала после 30. Любопытно стало, что сделают с любимым шедевром бриташки. Неужели мы так же измываемся над Шекспиром? Может, просто не в силах понять? Сериал для тех, кто не только не читал книги, но и вообще знает русских только понаслышке и из новостей ВВС)) Все как всегда-госзаказ. Скука(( Прастите, джентельмены, но русские воевали не так , как вы это делали всю историю) Обидно стало за державу особенно из-за Кутузова- тут ленивого одноглазого чувака, который вообще собсно ничего не делал, только ждал, пока за него все сделает голод и холод. Зато Наполеон красава)))))) Наташу и Элен на свалку без сожаления, а вот графиня Ростова ( Грета Скакки) хороша) Княжна Мария похожа слегка , ну и Андерсон старалась Анну Павловну красочно подать))) А мальчики хороши все. И главное- какой Пьер! Не знаю насколько он играет ( никогда его раньше не видела) , может просто попадание в образ, но мне понравился безумно. Ну и художники старались, да. В общем, если не жаль времени, можно глянуть и возмутиться)))))
@темы:
сериалы,
Война и мир ВВС
-
-
08.02.2016 в 21:28Действительно, хвалят Пьера (в основном на контрасте с нашим Бондарчуком, потому что британский Пьер реально молод). Все-таки попробую посмотреть одним глазком.
Неужели мы так же измываемся над Шекспиром?
Не знаю, конечно, как сейчас, но "Двенадцатая ночь" с Лучко и "Гамлет" со Смоктуновским, как по мне - шедевры.
-
-
08.02.2016 в 22:30Да? надо почитать) Интересно, как народ воспринял))
Все вокруг пишут Но боюсь, ибо навылет ранена когда-то британским же "Евгением Онегиным
Это с Файнсом, который?)
Действительно, хвалят Пьера (в основном на контрасте с нашим Бондарчуком, потому что британский Пьер реально молод).
Он не просто реально молод, он реально Пьер))))) не было в облике Бондарчука трогательности, да и вообще не хватило ему мягкости, но нашу экранизацию я судить не смею, ибо она грандиозна.
Не знаю, конечно, как сейчас, но "Двенадцатая ночь" с Лучко и "Гамлет" со Смоктуновским, как по мне - шедевры.
Вот я тоже так считаю, а может британцам не зашло бы. Менталитет это такое дело )) Вот , может они просто понимают наше пo- своему и выделяют что- то для себя, понятное для них) Тоже , конечно, хорошо, но как жаль, что столько прекрасного зрителю не показывают)
-
-
08.02.2016 в 22:42Очень противоречивые отзывы. Акунину-Чхартишвили вот понравилось например )) Кому-то нет. Но массово хвалят именно молодого Пьера, Скалличку тоже хвалят.
не было в облике Бондарчука трогательности, да и вообще не хватило ему мягкости, но нашу экранизацию я судить не смею, ибо она грандиозна.
А народ судит, уууух. Прям поливает из цистерны))
На самом деле, мне Пьер-Бондарчук нравится, потому что в книжном Пьере я трогательности не вижу)) Неприспособленность к жизни - это да, но мне это уже не трогательно))
Вот я тоже так считаю, а может британцам не зашло бы. Менталитет это такое дело ))
Понятно, да и те старые советские постановки - они и нынешним русским тинейджерам, наверное, не зайдут. \
Как по мне, Толстой или Достоевский там такая же классика, как Гюго или Шекспир, они все пишут о вечном, о всяком вневременном, так что и англичанину и пуэрториканцу какому-нибудь в общем, должно быть в целом понятно, о чем там в "Войне и мире" написано. Ну если только пропускать что-нибудь совсем специфично русское, типа Платона Каратаева.
-
-
08.02.2016 в 22:48Нет, его не пропустили) Вообще исказили не все, слава богу))) Думаю, в общем даже можно сказать, что они старались)))))
-
-
08.02.2016 в 22:51А обсуждения активные были некоторое время назад в фейсбуке
-
-
08.02.2016 в 22:58А обсуждения активные были некоторое время назад в фейсбуке
Эх, нет меня в фейсбуке) ну я ещё где- нибудь почитаю)) ты поделись потом тоже, после просмотра, пжлст))
-
-
08.02.2016 в 23:03А пока музыка, раз она ко мне прицепилась
Cкачать Ля-Миноръ Лев Николаевич Толстой бесплатно на pleer.com
-
-
08.02.2016 в 23:14Забавно)